چند نفر از دوستان پرسيده بودند كه نظر خودت در مورد نظرسنجي چيست و كدام گزينه را انتخاب مي‌كني؟ كنجكاوي درستي است. راستش تمام تلاش خودم را كرده‌ام كه بي‌طرف باقي بمانم چون خودتان وضعيت فرهنگي و ارتباطات ايرانيان را مي‌دانيد! بعد هم اين كه شخصاً فرد سياست‌گريزي هستم و به هيچ مكتب سياسي وابستگي و تعلق مطلقي ندارم و بيشتر به مسائل جامعه‌شناختي پديده‌ها توجه دارم(شايد اين هم خودش يك مكتب سياسي باشد!). و شما هم با هر عقيده و مرامي كه هستيد اين را يك نظرسنجي جامعه‌شناختي در نظر بگيريد كه همين‌گونه نيز هست. اين شما هستيد كه اينجا اهميت داريد نه من به تنهايي. بعد هم نتيجه‌ي چنين نظرسنجي با اين محدوده زياد مهم نيست ولي با فرض اين كه درصد خطايش هم زياد داشته باشد، آمار آن دارد كم‌كم براي خودم جالب مي‌شود. بعد هم اين كه اگر الان چيزي بنويسم داد هر كسي از هر طيفي درمي‌آيد كه اين خواسته نظرسنجي كند به نفع گرايش خودش! پس فرض را بر اين بگذاريد كه يك روبات بي‌احساسي يا يك ئي‌تي از سياره‌اي ديگر به ميان ما ايرانيان نازنين (والبته متفرق!) آمده‌ و تلاشش بي‌طرفي است. يك راي هم كه اهميتي ندارد و در نتيجه تاثيري ندارد. بعد هم اين كه به قول آشپزباشي اين تازه يك نظرسنجي اينترنتي است در عالم واقعي‌اش را حساب كنيد. بله حساب كنيد كه اين تنها ده گزينه ناچاري است وگرنه صدها گزينه و راي و عقيده ديگر مي‌شد نوشت و حداقل نتيجه‌اي كه دارد اين را نشان مي‌دهد كه ايرانيان به نسبت سه دهه پيش چه ملت متفرقي از نظر افكار عمومي شده‌اند. حتي قدرت انتخاب مطلق «آري» يا «نه» اوايل انقلاب نيز به خاطر عوامل گوناگون از ما گرفته شده و اين مساله بايد مورد توجه جامعه‌شناسان قرار گيرد. ضمناً علاوه بر دوستان راي‌دهنده كه لطف كرده‌اند، متشكرم از دوستاني كه به آن مطلب لينك داده و به آن توجه كرده‌اند. من به تنهايي توان تحليل يا نظر در مورد چنين نظرسنجي‌اي را ندارم اميدوار بودم دوستان بيشتري با هر راي و عقيده در اين مورد نظرشان را در وبلاگ‌هايشان بنويسند و اگر پيشنهاد يا تجربه و تحليلي در اين مورد دارند بگويند. شايد به جاي جنگ و جدل‌هاي شخصي در بلاگستان به بحث‌هاي خوب و مهمي رسيديم.

[img|http://noqte.com/upload/content/Louis-Leterrier.jpg||||center|img] اگر اهل فيلم‌هاي اكشن هستيد، اگر هم اهلش نيستيد و در عالم تاركوفسكي و كيشلوفسكي و پاراجانف و رنگ انار و سولاريس وسينماي معناگرا و دوربين فيكس يك ربعي سير مي‌كنيد (يا ادايش را درمي‌آوريد!) و گاهي مي‌خواهيد فيلم اكشن خوب ببينيد و اگر فكر مي‌كنيد كمي هم سرگرمي بد نيست و اگر برخي تك‌خال‌هاي اكشن سينماي اروپا در برابر هاليوود شما را شگفت‌زده مي‌كند، يك فيلم‌ساز جوان 32 ساله فرانسوي هست به نام «لوييس لوترييه» (اميدوارم تلفظش را درست نوشته باشم) كه اين چند سال با سه فيلم اكشن خوش‌ساخت و با سبك خاص لوك بسوني ساخته و ما را منتظر گذاشته كه ببينيم فيلم بعديش چيست. سه فيلم: ترانسپورتر1 و دني سگه (رها شده، با حضور جت لي) و ترانسپورتر2 كه اين آخري به شدت خوش‌ساخت است و حتي شبيه هاليوودي آن مانند «ماموريت غيرممكن» و تريلرهايي از اين دست در برابر آن كم مي‌آورد. رها شده البته به نسبت ترانسپورترها كار درخشاني نيست و جت‌لي نتوانسته خودش را با روح سينماي اروپا منطبق كند. به گمانم ترانسپوتر 2 از شبكه تهران با سانسور فراوان پخش شده باشد. البته اين كه ايشان شاگرد مكتب حضرت لوك بسون هستند كه شكي نيست چون فيلم‌نامه و تهيه‌كنندگي اين فيلم‌ها را هم جناب لوك بسون به عهده داشته است! تازگي كار لوترييه و يك نفر اكشن‌ساز ديگر در سينماي فرانسه در ابداع حركات تازه‌ي اكشن و موقعيت‌هاي بديع است. حركات كونگ‌فو و طراحي جلوه‌هاي ويژه آن تازه‌تر از هر فيلم ديگري به نظر مي‌رسد. ابداع در خلق موقعيت‌هاي ويژه و زوايا و حركات دوربين متفاوت و البته حركات رزمي غيركلاسيك! كه نفس تماشاچي را بند مي‌آورد. گفتم يك نفر ديگر؟ بله او هم «پي‌ير مورل» يك فيلم‌ساز ديگر فرانسوي است كه طرفداران فيلم‌هاي اكشن احتمالاً اولين و تنها فيلم 2004 او با نام «منطقه سيزدهم» يا B-13 را به خاطر دارند كه از همان آغاز با تيتراژ بسيار زيباي ديويد فينچري و موسيقي نفس‌گيرش به تماشاگر نويد مي‌دهد كه با فيلمي متفاوت روبروست كه هست. خب تعجبي ندارد كه فيلم‌نامه چنين فيلمي كار كسي نيست جز استاد لوك بسون! خب يك ارتباط ديگر: مدير فيلم‌برداري ترانسپورتر2 هم كسي نيست جز جناب پي ير مورل. آقا قضيه مشكوك شد. اينها كه همه‌شان با همند. (تئوري توطئه ايراني مي‌گويد چون اينها با همند پس باندند!) به هر صورت اين تيم يا تيم استاد و شاگرد به خوبي و به درستي توانسته‌اند نيازها و سليقه‌هاي نسل اكشن‌پسند جديد و سينمارو را بشناسند. اين نشان مي‌دهد كه لوك بسون در انتقال تجربه‌اش مثل برخي خسيس و بخيل نيست. وجود سايه‌ي لوك بسون در محصولات سينماي فرانسه نشان‌ تاثير درست او بر نسل جديد اكشن‌ساز فرانسوي است. *** متاسفانه منابع و اطلاعات زيادي در اين مورد به زبان فارسي نيست اما فرانسوي که زياد است. [url|http://ashpazbaashi.blogspot.com|آشپزباشي|_blank|url] جان‌ کجاييد بر ما فرانسه ندانان هيچ‌ندان رحم کنيد!

سرزمين آفتاب [url|http://mithras.org/mt/002509.php|مطلبي|_blank|url] در مورد اختلاف كانتر تعداد بازديدكنندگان اين مطلب با تعداد راي دهندگان نوشته كه برايش توضيح را فرستادم و در کامنت آن مطلبش نوشتم اما متاسفانه آن را نگذاشت! (كامنت ديگران بعد از من را تاييد كرده). عرض شود كه موضوع به حدي ساده و پيش‌پاافتاده است كه نيازي به تئوري توطئه و يا دارا بودن هوش رياضي و منطقي و آي‌كيوي خيلي بالا ندارد! تعجب مي‌كنم كه چطور برخي از موضوع به اين سادگي مساله‌اي پيچيده و عميق براي نفي كار ديگران مي‌سازند. البته من آن را حسن نيت و عدم توجه سرزمين آفتاب فرض كرده‌ام و اشتباهش در منطقي بسيار ساده و نه بدذاتي. كانتر تعداد بازديدكننده هر مطلب دقيقاً مربوط به لينك آن مطلب است. شايد هزار نفر از آن مطلب بازديد كنند و فقط 10 نفر راي دهند. اينجا كانتر مي‌شود 1000 و تعداد آرا 10 (سخت بود!؟) بعد هم تعداد كانتر يك مطلب در صفحه اصلي حساب نمي‌شود. يعني اگر شما به صفحه اصلي نقطه دات كام بياييد تعداد بازديدكننده از آن مطلب حساب نمي‌شود مگر اين كه مستقيماً به آدرس لينك آن مطلب آمده باشيد. دليل آن هم توجه درست برنامه‌نويس نرم‌افزار به اين نكته است كه آمار بازديدكنندگان از يك مطلب خاص كاذب نبوده و واقعي باشد. مثلاً شايد اينجا شما مطلبي را ببينيد كه كانتر آن دويست سيصدتاست و دليل آن اين است كه منابع مراجعه يا لينك به آن كم بوده در حالي كه چندهزار نفر آن را در صفحه اصلي هم خوانده‌اند. (اين هم سخت بود؟) اگر شما به صفحه اصلي noqte.com برويد و در آن نظرسنجي راي دهيد و يا به [url|http://www.noqte.com/polls/poll.php?code=4|لينك مستقيم نظرسنجي|_blank|url] (نه خود مطلب) برويد آماري براي آن مطلب محسوب نمي‌شود در حالي كه راي داده‌ايد. اما اگر به [url|http://noqte.com/blogs/blog.php?code=188|لينک مستقيم خود مطلب|_blank|url] برويد يك بازديدكننده ثبت مي‌شود. اين‌طوري بالا و پايين مي‌كند و هيچ ربطي به تعداد افراد راي‌دهنده و راي‌ندهنده و در كل هيچ ربطي با اصل موضوع ندارد كه بايد آن را چسبيد. *** يک حاشيه بي ربط: [url|http://nikahang.blogspot.com/2006/04/blog-post_114552280022496618.html|من تنها هستم. دنبال جمع کردن گروه و تيمي هم نبوده و نخواهم بود. به اين تنهايي خو کرده​ام چون از «تن»هاي وابسته بلا مي​خيزد. دوست دارم پاسخ بگيرم، ايرادي دارد؟ مي​دانم زبان تلخم خيلي​ها را آزار داده، ولي حاضر نيستم شيرين‌زباني باشم فريبکار و نان به نرخ روز بخورم تا بار مشکلاتم کم شود.|_blank|url] دقيقاْ و دقيقاْ و دقيقاْ مي‌دانم نيک‌آهنگ چه مي‌گويد. شايد اين جملات را او از ذهن من کش رفته باشد! چه کسي تلخي «من به هر جمعيتي نالان شدم» را درک خواهد کرد؟

[img|http://noqte.com/upload/content/Ghazveh.jpg||||center|img] اين كه شعر در خدمت مضامين روز به ويژه اهداف سياسي باشد چيز تازه‌اي نيست. بسيار بوده كه در وصف قطار و هواپيما و تاسيس درمانگاه فلان بخشداري شعر و غزل و مديحه سروده شده و مضامين «تكنو ادبي»! گفته شده است. هر چند شعر در خدمت سياست گاهي موقعيت‌هاي طنزآميز و كميكي به دست مي‌‌دهد كه طمع هر طنزنويسي را براي هجاي آن برمي‌انگيزد! غزل سياسي- هسته‌اي استاد عليرضا قزوه از شاعران انقلاب با عنوان «بشكن دوباره هسته را» نيز در نوع خود به دليل حساسيت خبري مضمون آن، جالب است. عليرضا قزوه در نوع خود شعرهاي بسيار خوب و قوي دارد كه قابل تفكر است. هر چند عده‌اي به دليل سياسي‌نگري يا همان تعهد فكري‌اش به مباني انقلاب آن را نپسندند اما نمي‌توان منكر تاثيرگذاري او و برخي ديگر بر ادبيات موسوم بر ادبيات متعهد انقلابي و ادبيات جنگ موسوم به «ادبيات مقاومت» شد. برخي از اشعار او انصافاً قوي و زيبا و قابل احترام هستند و اينجا سخن نه نقد اوست و نه شخصيت و ديدگاه او. بلكه نقد سياست پشت اين قضيه است. (متاسفانه در اين گونه موارد با ضدادبيات سياسي سال‌هاي اخير كه محصول فرهنگ سياسي غلط است، آن‌قدر در مورد شخصيت فرد انتقاد يا به او اهانت مي‌شود كه متن به حاشيه رانده مي‌شود). شايد باعث اين تضمين مصرع زيباي «مي‌ريزد اين بن‌بست‌ها، با فكرها با دست‌ها» باشد كه با وجود سادگي و شعاري بودن آن جالب توجه بود. فقط اميدواريم فكرها و دست‌ها ما را به بن‌بست نبرند. تضمين [url|http://www.noqte.com/blogs/blog.php?code=186|مشكن به دندان لقت...|_blank|url] كه البته بي‌تضميني و معكوس است، محض مزاح و طنز در اين رابطه و نقدي در مورد اصل خبر است. (لق و لوق بودن آن را ببخشيد، تضمين نوشتن يك ساعته از اين بهتر نمي‌شود!) اين نظر شخصي نويسنده است كه بر سياست موجود مثل برخي‌هاي ديگر منتقد است و به دليل عقيده‌ كاملاً شخصي‌اش در مورد وجود مشكلات بسيار مهم اجتماعي و اقتصادي و سياسي بسياري كه در ايران وجود دارد، پرداخت بي‌بنياد به مسائل هسته‌اي و صرف تبليغات سياسي در چنين كشوري را موجب نقد مي‌داند. ما وارث دردهاي عميق چندصد ساله و دردهاي حاد چندين ساله و آسيب‌هاي سياسي و اجتماعي و فرهنگي فراوانيم كه تفاخر و تظاهر به پوسته جز با همتي همگاني و رنسانس بزرگي در افكار و فرهنگ ما نمي‌تواند شفاي پوسيدگي دروني آن باشد. وگرنه مردمان هر ملتي خواهان پيشرفت و تعالي در هر زمينه‌اي هستند و اين به منزله مخالفت با پيشرفت نيست. (در مقالات و طنزهاي ديگر در همين‌جا آمده است) اين دقيقاً همان مساله و مشكل هميشگي تقابل سنت و مدرنيته در كشور ما را تداعي مي‌كند. مي‌خواهيم مدرن باشيم اما سنت دست و پايمان را بسته و مي‌خواهيم سنتي باشيم اما چشته‌خوري مدرنيت ول‌مان نمي‌كند! بگذريم از اين كه آقاي احمدي‌نژاد ذوق‌زده ورود ايران به باشگاه هسته‌اي را تبريك گفته كه از اساس خبر آن غلط است. كاش ما ملت متحدي بوديم و كاش بنيادهاي سياسي و اجتماعي ما آن‌قدر مستحكم و خلل‌ناپذير بود و كشور ما آرامش و عدم مشكلات بنيادي داشت كه مي‌شد به اين موفقيت به معناي واقع افتخار كرد. اما افتخار بي‌بنياد به مصداق پز عالي با جيب خالي تا وقتي كه در وطن خود آرامش مادي و معنوي و ثبات قانون نداريم جز لبخندي تلخ بر اين همه تبليغات ماحصلي ندارد. و تا وقتي كه علاوه بر پيشرفت‌هاي علمي، ادبيات نيز در در خدمت تبليغات سياسي و پروپاگاند باشد، اين وضعيت موجب نقد است. و قابل نقدتر اين كه اهل ادبيات و فرهنگ «جوگير» چنين تبليغاتي بدون نقد اساسي آن شوند. اين مي‌شود كه در تبليغات موجود طوري وانمود مي‌شود كه تمام مشكلات كشور به كناري رفته و لذا شاعر متعهد نيز احساس تكليف مي‌كند كه اين موفقيت را مدح كند! در حالي كه مشكلات به قوت خود باقي است و پوسته‌اي از بمباران تبليغاتي مانع از ديدن آن مي‌شود كه اين عين خيانت به ملت است. اين بود انتقاد بيخود و بي‌جهت و بي‌فايده‌ي ما از مسائل و اشعار اتمي! :: [url|http://noqte.com/daily/index.php?view=195#195|لينک|_blank|url]::

[img|http://noqte.com/upload/content/Nikahang-Kowsar.gif||||center|img] [b]نيك‌آهنگ و نيك‌نويس[/b] نتايج برترين‌هاي رسانه‌اي ايران در [url|http://7sang.com|هفت سنگ|_blank|url] منتشر شد. از ميان وبلاگ‌ها همان‌طور كه قبلاً نظرم بود [url|http://nikahang.blogspot.com|نيک آهنگ کوثر|_blank|url] با راي دوستان انتخاب شد. با تبريك به نيك‌آهنگ عزيز و بقيه دوستان مانند الپر، زن‌نوشت، سيبستان، كسوف و كورش علياني و تشكر از زحمات دوستان هفت‌سنگ كه واقعاً كلي وقت گذاشته و اين نظرسنجي‌ها را گردآوري و تدوين كرده بودند و حسن‌نظر دوستاني كه راي دادند، خيلي خوشحالم كه نيك‌آهنگ اين همه ميان ما محبوب است و البته شخصيت و نگاه انتقادي او هم جنبه‌هاي مثبت زيادي دارد كه احتمالاً از ديد ما و منتقدانش پنهان مانده. به هر حال هيچ کس کامل نيست ولي اميدوارم همه به آن نوع اخلاق‌گرايي مثبتي كه آرماني و انساني برسيم و اميدوارم نيك‌آهنگ با همان پركاري ويژه در سال جديد به كار خود ادامه دهد و به خاطر مورد توجه بودن كمي بيشتر مراقب باشد و نه تنها او كه ساير دوستان هم سلامت و شاد باشند. بعضي‌ها تعريف از جنبه‌هاي مثبت يك نفر را نان قرض دادن يا نوشابه باز كردن مي‌نامند. اشكالي ندارد گاهي با يكديگر دوست باشيم و اگر ناني و نوشابه‌اي هم وجود ندارد و جز دوستي صرف توقعي نمي‌رود، از جنبه‌هاي نيك و مثبت يكديگر تشكر و تقدير كنيم كه اين خود نماد تمدن و فرهنگ ماست. راستي [url|http://nikahang.blogspot.com/2006/04/blog-post_114422296275568782.html|اين|_blank|url] كاريكاتور قديمي‌اش همچنان شاهكار است. باز هم مي‌گويم نيكان جونم تبريك! من كه اين روزها دارم از جرگه ملت هميشه آن‌لاين خارج مي‌شوم. البته اين از اثرات شيرازدوستي من نيست كه در سال جديد نمي‌توانم زياد بنويسم! گرفتارم، خيلي زياد و شايد نتوانم مثل سال گذشته اينجا را آپديت كنم، شايد ماهي يك بار. هرچند حرف براي گفتن زياد است و دل پُر... [img|http://noqte.com/upload/content/liar-liar.jpg||||center|img] [b]دروغگويان بين‌المللي![/b] اين سايت جالب با عنوان [url|http://aprilfools.urgo.org|April Fools Jokes|_blank|url] ليستي از مهم‌ترين و جالب‌ترين دروغ‌هاي اول آوريل را در سايت‌هاي مختلف دنيا گردآوري كرده كه متوجه شدم به دروغ نوروزي اين وبلاگ هم با عنوان [url|http://noqte.com/blogs/blog.php?code=181|عجيب‌ترين حادثه تاريخ آمريکا|_blank|url] تحت عنوان دروغ آوريل لينك داده و دستي دستي ما را برده در ليست دروغگوهاي عالم! خاك عالم، من و دروغ!؟ به هر حال آن هم يك شوخي محض تفنن و بررسي [url|http://internetfolklore.blogfa.com/post-8.aspx|Hoax|_blank|url] بود هر چند ديگر دروغ نوروزي يا دروغ آوريل به دليل لو رفتن و عموميت آن ديگر هوكس تلقي نمي‌شود و غير از آن يك پيام نمادين هم داشت كه در نتيجه‌گيري مشخص بود. برخي هم باور كرده بودند و با اي‌ميل‌هاي مكرر خواستار اطلاعات بيشتر در مورد اين قضيه بودند! جدي نگيريد! اينجا را هم داشته باشيد: [url|http://omidh.blogfa.com/post-60.aspx|برترين اخبار جعلي ايران در سال 84|_blank|url] [img|http://noqte.com/upload/content/Webfaqt.gif||||center|img] [b]خوب، خيلي خوب[/b] اين سايت بسيار عالي و جامع آقاي [url|http://www.webfaqt.com/per/default.asp|تابان خواجه نصيري|_blank|url] را از دست ندهيد كه بهترين مقالات در زمينه اينترنت و وبلاگ و شبكه را نوشته و به درد هر پژوهشگر رسانه‌اي مي‌خورد. [url|http://www.webfaqt.com/html/index.html|فهرستي|_blank|url] از مقالات ارزشمند وي در مورد اينترنت، وبلاگ‌ها و بازاريابي در شبكه را ببينيد كه در حيطه اختصاصي اين نوع پژوهش بي‌نظير است. [img|http://noqte.com/upload/content/Global-Voic-Online.gif||||center|img] [b]نگاه جهاني به سال نو ايراني[/b] سايت [url|http://www.globalvoicesonline.org |Global Voices|_blank|url] در مطلبي با عنوان [url|http://www.globalvoicesonline.org/2006/03/21/iranian-new-year|سال نو ايراني|_blank|url] نگاهي داشته به نظرات برخي از وبلاگ‌هاي ايراني در مورد سال جديد از جمله دكتر مصطفي معين، محمدعلي ابطحي، حنيف مزروعي، عباس معروفي، نسل فردا و نقطه ته خط. [url|http://www.globalvoicesonline.org/-/world/middle-east-north-africa/iran/|صفحه ايران|_blank|url] اين سايت هم مقالات جالبي دارد. :: [url|http://noqte.com/daily/index.php?view=194#194|لينك|_blank|url] ::